04 mai 2007
L'Afrique dans le débat des présidentiables
L’Afrique et les présidentiables
Dans le débat des présidentiables, l’Afrique a été limitée par Sarkozy au Darfour et à la nécessité de juguler le flux des miséreux Africains vers la France qui ne peut pas supporter toute la misère du monde. Très brièvement Ségolène Royale a évoqué les souffrances matérielles qui poussent les jeunes à partir contre la volonté de leurs parents. Mais pas un mot du rôle que l’un ou l’autre pourrait jouer par le biais de la politique de la France dans le développement de l’Afrique. Pas un mot non plus de la responsabilité de la France dans ce qui se passe dans les pays francophones, hier ses anciennes colonies, aujourd’hui un marché juteux pour ses entreprises.
Décidément, la politique étrangère de la France demeurera à jamais la chasse gardée de l’Elysée et des sociétés françaises. Il n’est point nécessaire que le peuple sache ce que la France y fait. Son armée peut tuer, égorger, violer, et ses entreprises piller, voler, polluer dans le silence et l’ignorance totale du peuple français.
Les minorités françaises non plus n’ont guère retenu leur attention. C’est par le biais du mot délinquant qu’ils ont pensé à eux. Et ceux-ci à leurs yeux ne méritent que plus de sévérité et de discipline pour justifier les allocations qui leur sont octroyées. Aucun projet spécifique pouvant permettre à la jeunesse des banlieues de se reconnaître dans les desseins de la République n’a été évoqué. Elle n’a même pas eu droit aux fausses promesses pour donner ses voix.
Mon Dieu ! Qu’en ce bas monde certains sont si peu de chose aux yeux de la France !
Raphaël ADJOBI
Commentaires
Le silence entretient l'ignorance
Effectivement, les événements qui se sont déroulés en Côte d'Ivoire et qui impliquaient l'armée françaises n'ont jamais été tirés au clair. Trop d'ombres demeurent sur le bombardement du cantonnement de Bouaké et la riposte trop rapide de l'armée française. Et les tueries d'Abidjan cachées au peuple français sont la preuve que Chirac est un criminel. Si c'était un acte de justice, il l'aurait montré à la terre entière.
Mauvaise foi
Mon cher Ralph, je te fais partager ma réponse à un français indigné par mes propos qui te rejoigne sur le site agoravox.
Tristan, tu es de mauvaise foi. Tu parles des français chassés par Gbagbo, mais il est arrivé au pouvoir en 2000. Pourquoi de 2000 à 2004 il n’a chassé aucun français. Tu es quand même extraordinaire, pendant la deuxième guerre mondiale vous n’aviez pas l’amour de l’allemand et pour cause, c’est pareil en Côte d’ivoire. La différence ici c’est que vous avez tué des centaines d’ivoiriens directement par votre garnison coloniale, et des milliers indirectement par vos voyous déguisés en opposant politique armé. Donnez moi Tristan, le nom d’un seul français tué ici par « les extrémistes de Gbagbo ». Il n y en a aucun, aucun. On voit bien dans quel camp se trouve la barbarie. On n’est pas naïfs, on vous connaît. On sait de quoi vous êtes capable pour quelques grammes d’or ou quelques gouttes de pétrole
Vous les français de Côte d’ivoire, avez massivement voté Lepen en 2002. Vous allez faire de même en 2007. Vous êtes tous de mauvaise foi, vous faite semblant de ne pas voir les massacres commis par votre armée en votre nom, car c’est vous qui avez mis Chirac là ou il est.
Vous parlez d’archives, c’est bien, mais tous les jours de nouveaux dossiers s’accumulent, et deviendront eux aussi des archives. Il faut stopper net tout ça, afin qu’il n y ait plus d’archives de ce genre, ni de cadavres et de sang dans les placards de l’élysée.
Mon cher Webes
on voit bien que tu ne sais rien de ce qu'il se passe en Côte d'ivoire. Tes sources d'information sont celles qui appartiennent aux amis de Chirac. Pas étonnant alors que tu sois plus qu'intoxiqué.
Kieffer a disparu, volatilisé, on a jamais retrouvé de corps. Comment peux tu porter des accusations sans preuve. La tête, c'est fait pour reflechir et les pieds pour marcher, et non le contraire.
Les soldats de Bouaké dont personne n'a jamais vu les corps ni les photos,aucune autopsie éffectué. Aucune expertise balistique éffectué pour connaitre la nature des projectiles utilisés. La france à fait barrage à toutes les enquêtes menées par la Côte d'ivoire. Que voulait caher cette dernière ?
Un americain tué pendant les bombardement selon les autorités françaises. Je ne savais pas que des Americains étaient engagés dans l'armée française.
Dans un pays de droit, civilisé et democratique quand un incident de cette nature survient, on mene des enquêtes pour connaitre la verité, on ne se rend pas justice.Il ya de quoi se demander qui est plus civilisé que qui ?
La France refuse les enquetes d'expert internationaux, elle refuse les expertises balistiques, elle refuse les autopsies des corps. Bon sang on n'est pas des sauvages,Comment peut on accuser sans preuve ?
Que voulez vous donc cacher ?
Pour reprendre Mme Royale, je dirais qu'on atteint là le summum du banditisme politique et de la mauvaise foi.
Chirac à été averti bien avant les bombardements par Gbagbo de l'offensive. L'armée française connaissait les risques liés aux bombardements des positions rebelles installées à Bouaké. Pourquoi avoir mis la vie des soldats français en danger en les laissant sur place ? Il aurait été mieux indiqué de les faire sortir de la ville jusqu' à la fin de l'offensive.
Les dommages collatéraux, vous connaissez ? C'est du jargon militaire. Sur un théâtre d'opération militaire surviennent toujours des accidents et vous le saviez. Pourquoi alors être resté sous les bombes pour crier ensuite au meurtre. Sans enquête, rien ne prouve rien.
Ce sont les rebelles qui ont tirés des obus de mortier sur la position française, parce qu'on leur avait promis que tant que les soldats français serait là, rien ne leur arriverait. Vous vous souvenez de Kolwezy ? et bien il s'agit là d'un kolwezy bis.
Ce que tu ne comprends pas ou que tu ne sais pas mon cher Webes, c'est que plus d'un million d'ivoiriens ont fuit en abandonnant tout, (Villas, commerces,exploitations agricoles, véhicules, immeubles etc etc)les hordes barbares sanglantes lancé à l'assaut de notre pays pour se retrouver dans le dénuement et la misère la plus totale. Quelle ne fut par leur joie quand Gbagbo entrepris de libérer le pays pour leur permettre de retrouver leurs biens perdu. Quelle ne fut pas leur colère quand votre garnison coloniale détruisit leur flotte aérienne en stationnement.
Mon cher Webes
on voit bien que tu ne sais rien de ce qu'il se passe en Côte d'ivoire. Tes sources d'information sont celles qui appartiennent aux amis de Chirac. Pas étonnant alors que tu sois plus qu'intoxiqué.
Kieffer a disparu, volatilisé, on a jamais retrouvé de corps. Comment peux tu porter des accusations sans preuve. La tête, c'est fait pour reflechir et les pieds pour marcher, et non le contraire.
Les soldats de Bouaké dont personne n'a jamais vu les corps ni les photos,aucune autopsie éffectué. Aucune expertise balistique éffectué pour connaitre la nature des projectiles utilisés. La france à fait barrage à toutes les enquêtes menées par la Côte d'ivoire. Que voulait caher cette dernière ?
Un americain tué pendant les bombardement selon les autorités françaises. Je ne savais pas que des Americains étaient engagés dans l'armée française.
Dans un pays de droit, civilisé et democratique quand un incident de cette nature survient, on mene des enquêtes pour connaitre la verité, on ne se rend pas justice.Il ya de quoi se demander qui est plus civilisé que qui ?
La France refuse les enquetes d'expert internationaux, elle refuse les expertises balistiques, elle refuse les autopsies des corps. Bon sang on n'est pas des sauvages,Comment peut on accuser sans preuve ?
Que voulez vous donc cacher ?
Pour reprendre Mme Royale, je dirais qu'on atteint là le summum du banditisme politique et de la mauvaise foi.
Chirac à été averti bien avant les bombardements par Gbagbo de l'offensive. L'armée française connaissait les risques liés aux bombardements des positions rebelles installées à Bouaké. Pourquoi avoir mis la vie des soldats français en danger en les laissant sur place ? Il aurait été mieux indiqué de les faire sortir de la ville jusqu' à la fin de l'offensive.
Les dommages collateraux, vous connaissez ? C'est du jargon militaire. Sur un theatre d'operation militaire suviennent toujours des accidents et vous le saviez. Pourquoi alors être resté sous les bombes pour crier ensuite au meurtre. Sans enquête, rien ne prouve rien.
Ce sont les rebelles qui ont tirés des obus de mortier sur la position française, parce qu'on leur avait promis que tant que les soldats français serait là, rien ne leur arriverait. Vous vous souvenez de Kolwezy ? et bien il s'agit là d'un kolwezy bis.
Ce que tu ne comprends pas ou que tu ne sais pas mon cher Webes, c'est que plus d'un million d'ivoiriens ont fuit en abandonnant tout, (Villas, commerces,exploitations agricoles, véhicules, immeubles etc etc)les hordes barbares sanglantes lancé à l'assault de notre pays pour se retrouver dans le denuement et la misere la plus totale. Quelle ne fut par leur joie quand Gbagbo entrepris de liberer le pays pour leur permettre de retrouver leurs biens perdus.
Quelle ne fut pas leur colère quand votre garnison coloniale détruisit leur flotte aérienne en stationnement.
La suite on la connait, mais pas un seul français ne fut tué. Par contre votre garnison coloniale elle, tua dans les jours qui suivirent des centaines de manifestants d'ivoiriens desarmés. Il faut être lâche pour tirer avec des armes de guerre sur des civils desarmés. Les images video des massacres commis par votre armée sont disponibles sur le web.
Il allié qui demande qu'on lui dise "oui missié bwana" Non merci. Ce temps est révolu./
Mon cher Webes,soit tu mal informé, soit tu es de mauvaise foi