24 décembre 2010
La France, la Côte d'Ivoire et le "Président démocratiquement élu"
La France, la Côte d'ivoire
et
« le Président démocratiquement élu »
« Le Président démocratiquement élu » est le slogan que le gouvernement français a fait passer à toute la presse française pour parler d'Alassane Ouattara en Côte d'Ivoire. Et quand les journalistes doivent parler de Laurent Gbagbo, ils doivent dire qu'il s'accroche au pouvoir. Mais quand j'expose la situation en suivant les faits, tous mes compatriotes français qui disent ne rien comprendre à ce qui se passe là-bas concluent qu'on leur ment. Allez savoir pourquoi je suis plus crédible que les journalistes français.
Voilà simplement ce que j'expose à tous ceux qui me demandent « mais qu'est-ce qui se passe là-bas ? » Ma réponse est la suivante : la Côte d'Ivoire est coupée en deux militairement et administrativement. N'oubliez pas que le pays se limite à la zone sud depuis huit ans. Personne ne sait ce qui se passe dans la partie nord tenue par les rebelles armés. Lors de l'organisation des élections présidentielles, des urnes achetées à grand frais ont été envoyées là-bas accompagnées d'observateurs africains. Les urnes sont revenues au siège de la Commission indépendante ainsi que celles de la zone sud tenue par les loyalistes. Dans leur rapport remis à la CEI et diffusé sur la télévision ivoirienne, les observateurs africains ont conclu que les votes se sont déroulés dans le Nord dans des conditions « injustes » et anti-démocratiques avec des détails précis justifiant leurs conclusions.
Voilà donc la CEI (commission électorale indépendante) mise au pied du mur. Faut-il invalider les votes des bureaux du nord entachés de fraudes ou d'irrégularités comme un ou deux bureaux l'ont été dans le sud ? Vu l'ampleur des votes litigieux du nord, les membres de la CEI (à 76% RDR et PDCI, mais cela, je ne le dis pas) n'arrivent pas à se mettre d'accord pour prononcer les résultats provisoires. Résultats qui ne deviennent définitifs qu'une fois ayant obtenu le sceau du Conseil Constitutionnel après analyse des réclamations.
Au bout du temps qui lui est imparti par la loi pour publier les résultats provisoires, les membres de la CEI ne sont toujours pas parvenus à un accord sur les votes du Nord à annuler et ceux à comptabiliser. Elle a donc passé le relais au Conseil Constitutionnel comme l'exige la loi. Mais, avant même que cette institution (dont le président est un partisan de Laurent Gbagbo, cela je ne le dis pas) ne se prononce sur le litige né avec les nombreux votes irréguliers venus du Nord, un des membres de la CEI a rejoint Alassane Ouattara dans son hôtel et quartier général de campagne et devant deux radios étrangères a prononcé, contre toute attente, les résultats que plus personne d'autre n'était habilité à prononcer sauf le Conseil Constitutionnel ! La France et l'Onu crièrent aussitôt à la victoire de l'opposant Alassane Ouattara. De son côté, le Conseil Constitutionnel, poursuivant la procédure suivant la loi du pays, prononcera les résultats définitifs favorables à Laurent Gbagbo après invalidation des votes litigieux venus du Nord.
En votre âme et conscience, qui est le président démocratiquement élu ? Pour moi, la démocratie ne se mesure pas au nombre de bulletins se trouvant dans les urnes mais à la manière dont ils y sont entrés. Il convient aussi de retenir que la tâche d'un Conseil Constitutionnel n'est guère facile. Il suffit que les scores soient extrêmement serrés pour que les votes litigieux prennent une grande importance. Dès lors la décision du Conseil Constitutionnel ne peut qu’apparaître comme un favoritisme pour l'un et une injustice pour l'autre. Ce fut le cas aux Etats-Unis quand il a fallu trancher entre Georges Bush et Kerry que les bulletins de votes n’arrivaient pas à départager. Car la démocratie, c'est aussi savoir accepter les décisions des institutions de son pays même quand elles nous paraissent injustes. Malheureusement, on ne trouve pas sous tous les cieux des hommes respectueux des lois.
Pour vous permettre de juger par vous-mêmes du degré des fraudes et autres formes de falsifications des résultats, je vous invite à taper sur Google les titres suivants pour accéder à quelques éléments d’informations : « Côte d’Ivoire – un avocat français dénonce » / « Ce soir ou jamais » sur la Côte d’Ivoire / « Les intérêts économiques français menacés en Côte d’Ivoire : les explications de Philippe Evanno » / « Alcide Djédjé, ministre des affaires étrangères : le coup est orchestré par la France et les USA » (à écouter absolument) / « Me Cheik Koureyssi Ba, avocat au barreau de Dakar : la jeunesse africaine a fait son choix, c’est Gbagbo ».
Entre tous les coups, celui que je trouve pendable, c’est le fait que les partisans d’Alassane Ouattara aient, au dernier moment, délibérément gonflé le taux de participation nationale (passé de70% à 80%, donc des milliers de voix supplémentaires imaginaires) pour donner aux scores annoncés à l’hôtel un semblant de crédibilité. Je serai de l’avis de l’avocat français qui s’exprime dans la première vidéo que je vous propose que l’on soumette à l’assemblée de l’ONU les procès verbaux de tous les votes litigieux. Mais ce serait là toucher à la souveraineté du conseil constitutionnel d’un pays.
Raphaël ADJOBI
Commentaires
à St Ralph
J'ai lu avec attention ton commentaire sur la situation en RCI un pays que j'aime, et que je ne voudrais pas voir sombrer dans une guerre civile, je tiens à le préciser.
Je relève dans tes liens pour soutenir Gbagbo celui-ci : "Les intérêts économiques français menacés en Côte d’Ivoire : les explications de Philippe Evanno". Si je suis le raisonnement, ça confirme que la France perd pied en Afrique et que les USA déjà trés présent s'infiltrent dans la brêche qui est ouverte et Sarkozy le pro-Américain (à la différence des précédents Présidents de France)laisse filer...
Ce qui est gênant mais n'enlève rien aux propos tenus par Evanno c'est que celui-ci est/fût l'un des noyaux au centre de ce que tu dénonces "la Françafrique"... On voit bien que la Chine et l'URSS convoitent l'Afrique avec des yeux "ébouriffés"...
J'espère que l'armée Française ne sera pas mise à contribution pour sortir Gbagbo et que son rôle sera limité à empêcher le pire... Prions...Une analyse juste !
@ Cher Mouélé,
Je souscris à ton analyse. Les deux voies qui s'offrent à nous par la situation ô combien particulière que vit la Côte d'Ivoire sont évidentes.
La haine de Laurent Gbagbo pousse l'occident à se fourvoyer sur les valeurs des républiques des jeunes nations africaines. Plus personne n'est dupe. Nous savons qu'il n'y a que les ambitions des états étrangers qui sont à la base de la situation ivoirienne. Pour ma part, je souhaite que Laurent Gbagbo soutienne jusqu'au bout le droit. Le renverser, c'est renverser le droit. Et cela, je voudrais que tout le monde le sache et le voie. Le pire, ce sont les autres états africains qui semble ignorants du dangers en suivant les Etats-unis et la France. L'Afrique est encore incapable de s'affirmer ! Que c'est malheureux ! Nous avons besoin de gens qui disent NON au risque de leur vie pour devenir nos héros, pour nous montrer la voie à suivre.
@ Cher Alenya,
Je ne doute pas de ton amour pour la Côte d'Ivoire. La terre où nous avons vécu - surtout enfant - fait partie de nous. Nous avons un sentiment particulier vis-à-vis du lieu de notre enfance ou de notre jeunesse. J'ai plus vécu en France qu'en Côte d'Ivoire ; cependant je ne peux accepter le mal que l'on peut faire à ce pays. Je partage donc tes sentiments. Je suis dans l'Yonne depuis très longtemps ; pourtant, je me sens dijonnais parce que j'ai vécu dans cette ville dans ma jeunesse.
J'ai apprécié l'intervention de Mouélé sur la part de la France du gâteau africain dans l'article précédent. Vous semblez tous les deux d'accord pour dire que la France perd du terrain aux profit des Etats-Unis et de la Chine. Je suis d'accord avec toi pour dire que ce n'est pas en suivant les Etats-Unis que la France va défendre sa place en Afrique. Je crois avec Mouélé que c'est en faisant confiance aux pays francophones africains et en les respectant que la France va trouver un nouveau souffle en Afrique.Et bien,bien au contraire si GBAGBO gagne cette confrontation cela sera encore une fois une manière de montrer qu'en Afrique s'installe président qui veut!Le cas de la RCI doit etre un exemple pour tout les pays africains et leur dirigeant que le pouvoir ne peut se prendre en le volant!GBAGBO a su jouer avec les lois du pays pour arriver au stade ou il est!La CEI a été empêché de donner leurs résultats a temps,interdit d'être diffuser a la RTI (Radio Télévision Ivoirienne)!La cour constitutionnelle n'est pas crédible,puisque tout le monde sait bien que le responsable de cette institution est un supo de GBAGBO!Et bien je suis bien desole mais GBAGBO n'a pas la majorité de la population comme partisans,c'est un minorité qui parle,car l'ivoirien n'est pas assez aveugle pour voter pour un Homme,qui n'a pa conscience des realite du peuple,de sa misere,tandis que l'Homme en question a environ 2000 miliard dans son compte personnel pendant que le peuple se meurt!Maintenant voyez les violences des pro-gbagbo,de sa milice,des enlèvements,on a impression de vivre a l'age de pierre!Pour une nouvel ere de démocratie,d'arrêt de la tricherie dans les pays africains,l'UE doit battre GBAGBO,car c'est lui,le vrai problème des ivoiriens
A la disposition de tout le monde
Qu'ajouter de plus, mon cher St-ralph?
L'histoire se joue devant nous!
Tu as du voir ces vidéos, je suppose? Mais je sais que tout le monde n'y a pas accédé. Juste 2:
http://www.youtube.com/watch?v=j8y8eQEydiE et aussi http://www.youtube.com/watch?v=NlisD81JvwE
L'UA envoie des observateurs, mais elle les désavoue aussitôt...
@+, O.G.La Côte d'Ivoire face à la France
Il ne faut jamais perdre de vue la dimension internationale de la crise ivoirienne. Mamadou Couliballi passe en revue cette crise :
http://www.youtube.com/watch?v=ChUsSm_5L64&NR=1La Côte d'Ivoire face à la France 1
Pour ne pas perdre de vue la dimension internationale de la crise ivoirienne. Vidéo n° 1 :
http://www.youtube.com/watch?v=bymPe711_-Q&feature=relatedJ'ai suivi le long interview
de Laurent Gbagbo sur Canal+(15 minutes)et je dois dire que je suis déçu.
Evidemment, je le perçois comme un spectateur, je ne suis pas Ivoirien, même si j'ai longtemps vécu dans ce pays que j'aime et que je n'oublie pas.
Oui Gbagbo, m'a déçu, c'est peut-être moi mais j'ai ressenti que cet homme était englué dans ses contradictions. A la question, "vous avez été élu pour cinq ans et vous avez conservé le pouvoir 10 ans, pourquoi ?" il répond "j'ai organisé des élections". A la question "vous avez été battu et vous conservez le pouvoir" il répond "il y a des pays en Afrique où il n'y a pas d'élections"...
A la question "les français sont-ils en sécurité" il répond "allez leur demander"...
Moi j'aurais aimé l'entendre dire: "il y a eu des fraudes, j'en suis certain, nous allons nous appliquer à refaire les élections en les faisant contrôler de manière efficace par l'ONU ou des personnes choisies par la CEDEAO ou les deux."
Parce que... il faut en sortir, la situation peut dégénérer. Heureusement jusqu'à présent, les Ivoiriens font preuve de sagesse, mais une mêche peut s'allumer à n'importe quel moment... et il ne faut pas, les conséquences pourraient être désastreuses.
Demain, un long interview de Ouattara à 19h10 sur CANAL+.Déprimerait-il ?
Si j'ai trouvé Laurent gbagbo extrêmement brillant dans son discours improvisé lors de son investiture (discours qui m'a rappelé Patrice Lumumba), je l'ai trouvé, oi aussi, fade et quelconque lors d'un rapide entretien avec une chaîne européenne.
Il me semble, mon cher Alenya, que l'homme est exaspéré , extrêmement exaspéré au point qu'il donne l'impression de passer son temps à se contrôler, à se maîtriser. je le comprends, même si cela ne joue pas en sa faveur. Crois-moi que de nombreux Ivoiriens vivant à l'étranger témoignent de leur exaspération au point que certains refusent d'écouter les radios ou même de lire les journaux pour ne pas déprimer ; si ce n'est pas déjà fait pour beaucoup.Denisot, pas pro...
Cette fois c'est Denisot qui m'a déçu pour ne pas dire énervé... il part avec une équipe en RCI pour interviewer les "2 Présidents", il interview Gbagbo pendant presque 20 minutes, promet une interview de Ouattara le lendemain et que fait-il ? Il sort de chez Gbagbo et va à l'aéroport prendre l'avion du retour sous prétexte d'insécurité et il laisse son équipe sur place. Son équipe ira tranquillement le lendemain jusqu'à l'Hôtel de Golfe et l'interview se fera depuis la France. En plus, l'interview est baclée avec des questions bateaux en 10 minutes. Difficile de se faire une opinion du "Président" élu, mais je l'ai trouvé mieux dans ses chaussures que Gbagbo.
Peut-on se faire une opinion sur deux interviews dont l'une baclée ??? C'est la question à deux centimes.Une bande dessinée sur le conflit ivoirien.
Une bande dessinée instructive et amusante. Visitez la zone des rebelles, les agoras du sud et demandez-vous ce que fait la France dans ce pays.
http://www.letemps.ch/Page/Uuid/51a652c2-de67-11dd-b87c-1c3fffea55dc/Crise post-électorale !
Quelques informations par-ci par-là !
http://www.wat.tv/video/cote-ivoire-ble-goude-sarkozy-399zd_2hpbt_.html
De nouvelles strates socio-historiques pour l'avenir de l'Afrique...
A mon avis ce qui se passe actuellement en Cote-d'Ivoire est crucial et si on ne prête pas attention débouche sur deux nouvelles strates socio- historiques .
1/Si l'Occident réussit son coup, alors la démocratie en Afrique aura avancé, dans le sens où dans l'avenir les peuples africains surtout de l'espace francophone attendront de cette même communauté internationale qu'elle fasse la même chose pour les élections à venir au Congo Démocratique, au Cameroun pour 2011 en cas de fraude.
L'occident sans le savoir, se tire une balle dans les pieds, car elle est en totale contradiction à propos des élections passées au Burkina Faso, en Egypte, cette année avec des scores à l'ancienne URSS. Dans le cas du Gabon et du Congo on sait que les élections ont été truquées tout comme au Togo.
En 2008 le cas electoral ivoirien s'était produit au Kenya et a abouti au partage du pouvoir après l'envoi par l'ONU de son ancien secretaire général Koffi Anan comme médiateur. L'ONU n'avait pas pris parti pour aucun camp. Pourquoi elle n'agit pas de la même manière pour la Cote d'Ivoire? De façon à ne pas laisser place au subjectivisme?
Kibaki et Odinga après avoir fait tuer plus de 1500 civils innocents se partagent le pouvoir.
Dans ce cas-ci l'ONU (disons les Occidentaux) n'ont pas voté des résolutions pour dissuader toutes veilleités de guerre civile sur base d'appartenance ethno-régionale.
ET si on continue le raisonnement, pourquoi les casques bleus de l'ONU, au début de la guerre du Rwanda en 1994 avaient quitté le pays au lieu de voter une résolution de riposte. On a eu le génocide.
L'ONU à propos de la crise ivoirienne se fourvoie et s'engage dans une jurisprudence qui risque de la discréditer à jamais vis-à-vis des peuples africains. La France joue une très mauvaise diplomatie en se servant à mauvais escient de ce machin.
Pour ma part je crois que, même si on n'aime pas Gbagbo, on est forcé de constater que l'ingérence flagrante des Occidentaux (France, Union Européenne et USA) oblige Gbagbo à prendre la posture du martyr face au postulat racial de ses adversaires.
C'est la deuxième strate socio-historique qui se joue,
En effet Gbagbo a déjà gagné, et il peut se retirer avec les honneurs d'un combattant. Et laisser Ouattara dans l'embarras, prendre un pouvoir que l'Occident lui aura donné. Lui qui attend que la communauté internationale l'installe au pouvoir au lieu de la majorité des Ivoiriens.
Et d'autres opposants africains qui voudront le pouvoir à tout prix pourront s'inspirer de la stratégie Ouattara.
S'il arrivait que Gbagbo sorte vainqueur de cette confrontation, cela va faire tomber le mythe de la supériorité du blanc et faire tomber les masques. Les thèses Afro centristes et raciales se retrouveront renforcées à la sortie de ce conflit. L'Occident aurait mieux fait de traiter l'Afrique avec un autre regard, pas celui du quinzième siècle ou du dix neuvième siècle.
C'est à cause de ces idéologies, que Sarkosy se bat avec l’énergie du diable et la haine raciale du blanc qui se croit toujours supérieur aux autres peuples du monde, pour faire assouvir sa rage vis-à-vis de Gbagbo.
Dans cette épreuve la France coloniale et vichyste est en train de livrer son dernier baroud d'honneur car elle a déjà perdu l'Afrique.
L'avenir de ce continent leur échappe de plus en plus. C'est la panique à bord. Au sommet de l'Etat français.
Mouélé Kibaya décembre 2010